Добрый день, дорогая редакция! В одной из недавних передач вы «завязали интригу» про законотворцев из столицы. Было бы очень интересно узнать, как с медведем обстоят дела в плане юридическом.
Постоянный слушатель из Воронежа.
С удовольствием отвечаю на заданный вопрос. Здесь, правда, для понимания необходим небольшой (как всегда, коротЕнько, минут на сорок) экскурс в историю.
Медведя в течение последней пары веков добывали двумя «глобальными» (т.е. включающими в себя все, что угодно) способами (они же есть и в действующих Правилах охоты): с подхода и из укрытия. Способы трактуются весьма широко. Скажем, охота на берлоге, на овсах с земли, на приваде с подхода, да и вообще, любая охота, в процессе которой вы находитесь в одной плоскости (на плоской земле, поддерживаемой четырьмя слонами стоящими на панцире огромной черепахи ) с медведем, то это — «с подхода», все остальное — из укрытия.
Традиционно в Сибири, охота с подхода – это берлога, из укрытия — лабаз. Причем, не важно, по какому поводу лабаз: на приваде, на овсах, на пасеке… Существуют, конечно, и некоторые исключения из правил. Так, например, есть у меня один знакомый медвежатник, который охотит медведя «с подхода на овсах». Вот его хлебом не корми и сиську не показывай, дай только так поохотиться!
Тут надо немного пояснить, что такая охота из себя представляет. Охотник идет по овсяному полю (по меже, вокруг него, около… не важно). В общем, идет там, где медведь сосет молочный овес. Как правило, в сумерках. Поскольку видимость на таком поле сильно ограничена, он замечает медведя откуда-нибудь с краю, и начинает к нему подкрадываться (это в том случае, если он не столкнулся с мишкой «нос к носу», что бывает на каждой второй из его охот). Подобравшись к медведю близко (или столкнувшись с ним), он открывает огонь. Карабин у него весьма специфичный: ВПО-205 со стволом 350 мм и десятиместным магазином. Интереса ради, посмотрите в поисковике, что за гаубица. А вот он ЭТО в руках носит, даже без ремня, потому, что в условиях такой охоты (стрельба с дистанции 2-5 м), снять карабин с плеча (и с предохранителя, и дослать патрон), ты все равно не успеешь. Знаете, какой у него позывной/погремуха/кличка? Наверное, уже догадались. Правильно, Ёб@#@тый!
Но это было лирическое отступление, мы же про законотворцев начинали. В общем, все понимают и помнят, что охота на берлоге — русская национальная забава (вот тут не шучу, это действительно так), но в настоящее время она не то чтобы запрещена, но, скажем так, не приветствуется и ограничена: если раньше медведя можно было стрелять всю зиму до конца февраля, то сейчас в первый день зимы «клинки в ножны, господа!» Лег он там, не лег… Нельзя зимой, и все!
А знаете почему? А потому что как-то раз один серьезный чиновник решил, что это «неспортивно и негуманно» («Неспортивно, Карл! У них там охота — это спорт!») Ну, насчет применения норм и правил гуманизма к медведю я вообще говорить стану только после того как медведь к человеку и его имуществу стандарты гуманности применять начнет.
Ну а поскольку упомянутый чиновник был при соответствующей должности, то и в Правила охоты изменения волшебным образом внеслись. Времена давно поменялись. Одно время упомянутый персонаж был рейхс-министром по восточным территориям, в смысле — министром по развитию Дальнего Востока, где сейчас — не знаю, не интересовался. В общем, «дедушка умер, но дело живет; лучше бы было наоборот!». И что только народ (да и региональная власть) не делал, чтобы вернуть зимнюю охоту на медведя… Ничто не дало результатов. Вы-таки себе думаете, что Большой Палыч так кровожаден и таки хочет стрелять медведя? Вы-таки зря себе так думаете! Дело в том, что после фактического (не юридического!) запрета охота на берлоге, в Сибири его практически вообще перестали стрелять, хоть и раньше-то особо не рвались.
А что нам это даёт? А то, что без систематических «кровопусканий» численность популяции растет в геометрической прогрессии, соответственно растет количество выходов к жилью и нападений на людей. И если посмотреть статистику десятка-полутора последних лет, то это очень хорошо видно, причем резкий скачок приходится как раз на год берложного запрета.
Вот так, из-за «неспортивности» и «негуманности» под угрозу ставится сохранность имущества людей и сама их жизнь.
© Большой Палыч
